C/S(Client server，客戶端/服務器)和B/S(Browser server，瀏覽器/服務器)是目前ERP系統主流的兩大計算架構，C/S技術從上世紀90年代初出現至今已經相當成熟，并得到了非常廣泛的應用，其結構經歷了二層C/S、三層C/S的更迭。B/S技術則是伴隨著Internet的普及而來的，正經歷不斷的完善的過程。從技術上來說它們各有千秋，如何選擇主要取決于企業的需求，那么咱們先了解下這兩種架構的異同之處，就能知道企業到底適合用哪種架構模式了。

之前我們也已經簡單介紹了CS與BS的概念，詳見什么是CS和BS。下面我們更詳細地介紹兩者之間的區別。

C/S(Client rver，客戶端/服務器)和B/S(Browser rver，瀏覽器/服務器)的區別：

１．硬件環境不同: C/S 一般建立在專用的網絡上, 局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務（可實現遠程訪問），由于客戶端實現與服務器的直接相連，沒有中間環節，因此響應速度快；B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網絡硬件環境,，比C/S有更強的適應范圍, 但對帶寬要求比較高，

 ２．對安全要求不同 ：C/S 一般面向相對固定的用戶群， 對信息安全的控制能力很強。一般機密的及高度機密的信息系統一般都采用C/S 結構，可以通過B/S發布部分可公開信息。B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱，可能面向不可知的用戶。 

３．對程序架構不同 ：C/S 程序可以更加注重流程, 可以對權限多層次校驗，較少考慮系統的運行速度。B/S 由于多重考慮到安全以及訪問速度，建立在需要更加優化的基礎之上，比C/S有更高的要求，B/S結構的程序架構是發展的趨勢，但目前B/S的技術還不夠成熟。

４．系統維護不同 ：C/S 程序由于其整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級成本相對較高，需要專門的客戶端安裝程序，分布功能較弱，針對點多面廣且不具備網絡條件的用戶群體，不能夠實現快速部署安裝和配置。B/S 架構簡單，構件個別的更換，系統維護簡單升級成本較小。

５．處理問題不同 ：C/S 程序可以處理用戶面比較固定，并且在相同區域，滿足安全要求高需求 ，B/S 建立在廣域網上，面向不同的用戶群, 滿足分散地域廣需求。

６．用戶接口不同： C/S 多是建立的Window平臺上，表現方法有限，對程序員普遍要求較高，開發成本較高，B/S 建立在瀏覽器上，有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流。并且大部分難度減低，開發成本較低。

７．信息流不同 ：　C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理， 交互性相對低，B/S 信息流向可變化，B-B B-C B-G等信息、流向的變化，更像是交易中心。

８．系統性能不同：B/S技術的異地瀏覽和信息采集靈活，不過，客戶端只能完成瀏覽、查詢、數據輸入等簡單功能，絕大部分工作由服務器承擔，這使得服務器的負擔很重。采用C/S結構時，客戶端和服務器端都能夠處理任務，這雖然對客戶機的要求較高，但可以減輕服務器的壓力。

９．系統的實現要求不同：C/S結構的管理系統具有較強的事務處理能力，能實現復雜的業務流程，操作界面漂亮、形式多樣，可以充分滿足客戶自身的個性化要求。B/S結構的管理系統個性化特點明顯降低，無法實現具有個性化的功能要求，操作是以鼠標為最基本的操作方式，無法滿足快速操作的要求，頁面動態刷新，響應速度明顯降低，功能弱化，難以實現傳統模式下的特殊功能要求。

綜合起來可以發現，在適用Internet、維護工作量等方面，B/S比C/S要強得多；但在運行速度、數據安全、人機交互等方面，B/S遠不如C/S。對于以瀏覽為主、錄入簡單的應用程序，B/S技術有很大的優勢，而對于交互復雜的ERP等企業級應用，B/S則很難勝任，從全球范圍看，成熟的ERP產品大多采用二層或三層C/S架構，B/S的ERP產品并不多見。

 盡管B/S是未來的發展方向，是具有一定的市場前景，但它的缺點也很明顯：帶寬要求高，依賴網絡打印，安全性比較薄弱等。目前基于純web的B/S架構ERP系統，并沒有得到廣大ERP廠商的推廣和應用，B/S的技術發展還不夠成熟，還具有很大的發展空間。

通過以上可以看出，C/S架構的ERP軟件還是目前市場上的主流，優勢也是比較明顯；而B/S架構的ERP雖說是未來ERP軟件發展的趨勢，但目前由于其技術成熟度，總體相對C/S架構不具備很明顯的優勢，因此，一般企業大多選擇傳統的C/S架構ERP軟件。

來源：巨靈鳥 歡迎分享本文